L’autre soir j'avais une réunion. Ça fait bien hein ? J'ajouterais même qu'il s'agissait d'une réunion d'actionnaires. Alors là ça en jette carrément.

Bon allez, rassurez-vous il ne s'agissait que d'une réunion de parents d'élèves à l'école pour discuter de la fête de fin d'année. Ceci dit on est bien un peu des actionnaires dans la mesure où on investit un peu d'argent et pas mal de temps dans l'école. Évidemment on ne récolte pas de dividendes, on est pas chez Aréva ou Total. Ceci dit quand on s'investit un minimum dans l'école de ses enfants on reçoit en retour mieux que des dividendes, le sentiment de faire quelque chose pour aider au fonctionnement de l'école et par là même œuvrer pour la réussite des enfants, même à un niveau modeste. C'est quand même autre chose, non ?

      En plus franchement l’ordre du jour est bien plus drôle que dans une vraie réunion d’actionnaires : hier soir pas de discussion sur les chiffres, la rentabilité, la réduction de personnel, mais plutôt la composition de l’apéro et les volontaires pour faire les grillades...

Je ne suis pas loin de la schizophrénie. Si si, je vous assure, mais en écriture seulement. Vous savez peut-être, pour ceux qui suivent, que je suis écrivain public et que je propose mes compétences pour corriger des écrits mais aussi rédiger, notamment pour les sites Internet qui désirent avoir du contenu « correct », ce qui je vous le concède est loin d'être le cas de tous les sites qu'on peut trouver sur la toile, passons. Or l'écriture pour le web est bien différente de l'écriture classique, normale, car il y a une donnée essentielle qui régit les articles commandés par ces sites : le référencement. Pour qu'un article ait un intérêt pour le site, en plus de présenter un contenu intéressant, il faut qu'il soit bien référencé par les moteurs de recherche afin d'augmenter le trafic car c'est là le but de l'affaire. Et pour que ce référencement soit optimum il y a des codes, des règles, que dis-je un formatage à respecter car la lecture sur écran et celle sur papier sont deux choses différentes, sans compter que le visiteur d'un site n'a rien à voir avec le flâneur qui feuillette un ouvrage : il n'est pas là pour faire du tourisme, il n'a pas de temps à perdre, il doit trouver ce qu'il cherche rapidement sinon il zappe et va voir ailleurs. Les textes doivent donc être courts, sans fioritures inutiles (on n'est pas là pour faire des métaphores) et être construits selon un cadre prédéfini et très formaté dont je vous épargnerai ici les détails. Et pour que les moteurs de recherche référencent de façon optimale les sites il faut qu'on leur répète les choses encore et encore, en usant de mots-clés et en abusant de répétitions. Oui car le moteur de recherche n'est qu'une machine, il est un peu bête et si on ne lui a pas répété dix fois dans un article l'expression « écrivain public » il a du mal à saisir que c'est bien de cela dont il s'agit. Et c'est là que je frôle la schizophrénie, car lorsque j'écris « naturellement », que ce soit pour moi ou pour des clients des textes destinés à être lus sur papier, j'essaie de créer des textes d'où sont bannis justement les répétitions, je recherche les synonymes pour ne jamais lasser le lecteur (et ne pas me lasser moi non plus), j'use d'images et de métaphores pour enrichir ma prose... Alors que pour un article destiné à être lu sur Internet je suis obligée de répéter les mêmes mots, les rabâcher toutes les trois phrases (et surtout pas des phrases trop longues comme j'ai la fâcheuse manie de le faire !), m'interdire d'utiliser des synonymes.

L'écriture naturelle c'est la recherche du mot juste et aussi du mot « beau », pour construire quelque chose qui ne soit pas que de l'information, mais qui soit aussi agréable à lire. L'écriture naturelle c'est l'amour des mots et c'est la liberté. L’écriture pour Internet s’apparenterait plutôt à de la course à l’audience.

Oui je sais je suis en retard pour vous parler de vendredi 13 mais que voulez-vous, je suis tellement superstitieuse que de crainte du mauvais oeil, de la poisse, bref de la malchance inhérente à ce triste jour j'ai préféré hier ne pas bouger un orteil de peur de me le casser.

Bon, c'est pas vrai, je m'en tape le coquillart et en fait je ne m'étais même pas rappelé que c'était vendredi 13, n'ayant pas ouvert la télé de la journée. Je suis sûre que j'ai bien fait sinon j'aurais dû pester contre les journalistes qui n'ont pas du manquer d'y aller chacun de leur petit reportage sur les gens allant dilapider quelques sous pour valider un ticket de loto. Et sûr que ça m'aurait énervé. Du coup je suis restée parfaitement zen, et vous le croirez ou non mais figurez-vous que comme tous les vendredis 13 hé bien il ne m'est strictement rien arrivé, c'est incroyable... De même que je suis passée plusieurs fois sous des échelles tout en croisant des chats noirs, c'est fou non!

Oui j'aime vivre dangereusement.

Un peu de lecture sur Rue 89 où vous en apprendrez plus sur la  paraskevidékatriaphobie.

Il paraît que l'hypnose pour traiter la douleur à l'hôpital, ça marche. En tout cas en politique ça marche, c'est sûr : déjà 4 ans que Sarkozy a endormi une bonne partie du pays. Bon là on frôle le coma...

Laurent Blanc doit-il quitter l'équipe de France ? demande un journaliste. Faut voir... Peut-être que l'équipe de France quant à elle devrait songer à quitter le football...

Demain on fête les 30 ans de l'élection de Mitterand du 10 mai 1981: l'avenir du PS est-il si incertain qu'on se complaise à idéaliser son passé ?

En tout cas demain il y a bien plus important : demain c'est mon anniversaire à moi.

Pendant que mes enfants furetaient dans les bacs de la petite bibliothèque du village j'ai jeté un œil sur les « nouveautés » apportées lors du dernier passage du bibliobus. En fait ces nouveautés ne sont pas toujours de première fraîcheur mais ça n'a aucune importance car en matière de lecture personnellement je prends tout ce qui me tombe sous la main pourvu que ça éveille ma curiosité. Et là justement j'ai été intriguée par le titre d'un livre dont j'avais vu à plusieurs reprises la couverture dans différentes chroniques littéraires, il y a quelques mois de cela déjà : Le Cercle littéraire des amateurs d'épluchures de patates. À travers la correspondance d'une écrivaine londonienne d'après-guerre avec différents personnages on découvre quelle a été la vie d'une petite communauté pendant la guerre sur l'île de Guernesey. C'est assez intéressant du point de vue historique même si c'est assez superficiel mais ce n'est de toute façon pas le propos du livre, et c'est souvent drôle. Bref c'est agréable à lire cependant j'ai été assez déçue par la fin car je la trouve un peu trop « féminine » à mon goût : j'entends par là que l'amourette et le mariage dans la foulée entre deux personnages que tout oppose (l'écrivain citadine, un rien mondaine et le rustre paysan taciturne), je l'ai vue arriver grosse comme une maison et j'aurais aimé un peu plus d'originalité. Il y a de quoi écrire un bon Arlequin dans le dernier tiers du roman, c'est dommage. Mais ça n'enlève rien au charme du roman.

Finalement j'ai été ravie d'avoir emprunté ce livre... plutôt que de l'avoir acheté et de l'avoir regretté !