Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
19 septembre 2009 6 19 /09 /septembre /2009 09:48

Patrick Swayze ( Johnny Castle);)
         C'est curieux comme il y a des gens qui sont obligés de mourir pour qu'on parle d'eux et qu'on les découvre: ainsi Patrick Swayze décédé cette semaine et dont le traitement médiatique est à l'opposé de celui dont a bénéficié Mickael Jackson. Autant on a frôlé l'overdose avec le second, autant les médias sont restés discrets sur la mort de cet acteur, mais il est vrai que c'est tout à l'image du bonhomme: rendez-vous compte un type sympa, sans frasques dans la presse people, marié à la même femme depuis plus de trente ans... un véritable OVNI à Hollywood! REQUIESTAT IN PACE (j'en perds mon latin).

Partager cet article
Repost0
19 septembre 2009 6 19 /09 /septembre /2009 09:03



Voilà ma dernière fournée, dévorée ce matin par mes monstres...bon c'est vrai qu'on en avait dejà mangé la moitié hier soir avec mon mari...mais c'était juste pour nous assurer qu'on pouvait la leur donner sans danger, simple précaution quoi, en aucun cas de la gourmandise, ça n'est pas notre genre!
Je m'améliore  de jour en jour, et c'est curieux la qualité de mes brioches va de pair avec la quantité de la "brioche" de mon homme...bizarre non?

Partager cet article
Repost0
18 septembre 2009 5 18 /09 /septembre /2009 09:45

Si vous ne savez pas encore à quel point on se fout de nous avec cette p.....de grippe, cliquez donc ici pour lire cet article édifiant trouvé sur un blog et repris sur bien d'autres. Vraiment ça m'énerve!

Partager cet article
Repost0
15 septembre 2009 2 15 /09 /septembre /2009 12:09

Quel mépris que celui de France -Télécom à l'égard de ses salariés: après la réunion avec les différents ministres et dirigeants concernés voilà que le PDG de la boutique déclare  qu'il faut faire cesser, je cite "CETTE MODE DU SUICIDE" dans l'entreprise!!!! Quel mépris et quelle indécence, ramener ces drames vécus par les salariés et les familles au rang de simple phénomène de mimétisme moutonnier . Quand on sait que pour pallier à ce problème ils ont décidé de recruter des DRH supplémentaires on voit bien qu'ils n'ont rien à fiche de leurs employés: c'est tellement plus simple d'encadrer les candidats au suicide (ne s'agit-il pas simplement d'accélérer la restructuration?) que de soigner le mal à sa racine, à savoir le surcroît toujours plus grand de travail en recrutant des employés "de base"?
Hier je
riais en faisant du second degré sur le dernier suicide en date, mais alors aujourd'hui quand j'entends des propos pareils tenus devant des caméras par les patrons, j'ai plutôt envie de gerber...
 

PS: Si le patron de France-Télécom avait dans l'idée de faire un trait d'esprit et que tout ceci n'était que du second degré il faut qu'il arrête de prendre des cours à l'ecole du rire d'Hortefeux...

Partager cet article
Repost0
14 septembre 2009 1 14 /09 /septembre /2009 12:25

Voilà encore comment on est manipulé par les médias: non la jeune femme de 32 ans ne s'est pas jetée de la fénêtre de son bureau de France-Télécom. En fait  c'est vrai que les chefs de services mettent un peu la pression sur les employés, du coup ceux-ci doivent être tellement polyvalents qu'ils sont obligés de faire eux-mêmes le ménage de leurs bureaux: cette pauvre femme est juste passée par la fenêtre en faisant les carreaux...c'est un accident du travail, c'est pas pareil.

Partager cet article
Repost0
13 septembre 2009 7 13 /09 /septembre /2009 14:11

taxe carbone carburants 

Je ne suis sûrement pas un modèle de ce qu'on appelle « éco-citoyen », néanmoins je vous assure que je fais des efforts. C'est ainsi que je trie mes déchets et que j'essaie d'en faire le moins possible: j'évite les produits avec trop de sur-emballage, qui viennent de trop loin, qui sont hors-saison, etc...je suis même passée aux couches lavables pour notre bébé! Eh bien malgré tout ça on va quand même devoir se fendre de cette p..... de taxe carbone!

C'est vrai qu'on habite à la campagne, dans une maison individuelle chauffée au fioul et que de notre village, charmant au demeurant mais ravitaillé par les corbeaux il faut bien le dire, nous sommes bien obligés de prendre une voiture (chacun!) pour nous déplacer; mais que les écolos se rassurent: quand on descend « en ville » on s'assure de n'avoir rien oublié pour optimiser chaque sortie (pas seulement par souci d'écolo-économie, mais parce que ça me fait bien suer de quitter ma maison aussi!). Notez en outre jusqu'où va mon sens du sacrifice: pour éviter de prendre ma voiture je me suis privée de travail et je pointe au chômage...c'est pas beau ça?!

Rien à faire, il faudra qu'on s'acquitte de cette p..... de taxe. Mais tout va bien puisqu'on recevra une compensation ...alors il faut qu'on m'explique en quoi ça va améliorer l'état de la planète . Je ne me fais pas de souci quand à l'état des finances du gouvernement car je suis sûre qu'ils ont bien fait en sorte que ça leur rapporte, à eux ou à leurs amis industriels de droite, mais puisqu'on nous dit que ça n'est pas un impôt...Me voilà rassurée, ce n'était donc qu'une question de sémantique.

L'autre jour à la télé j'écoutais attentive et convaincue la leader des Verts lorsque tout à coup mon oreille butta sur les propos de cette brave jeune femme qui prenait la défense de ceux qui, je cite à peu près de mémoire, «  n'ont pas d'autre choix que de vivre éloignés des centres urbains »: j'ose croire qu'elle parlait là des banlieusards car en ce qui me concerne j'ai bel et bien choisi de ne pas vivre en ville, ce n'est pas un choix par défaut mais au contraire un choix « par qualité »...de vie.

Est-ce que c'est ma faute à moi s'il n'y a pas de transport en commun qui passe au pied de ma porte? Est-ce que c'est aux ruraux de payer encore un peu plus pour compenser toutes les politiques défaillantes qui ne se sont jamais soucié de faire réellement de l'aménagement du territoire et qui se désengagent constamment vis-à-vis des campagnes? (ne vous méprenez pas je ne vote pas CPNT!)

Ce qui me console c'est que tous ces politicards vont devoir payer la taxe carbone quand ils iront passer les vacances dans leurs résidences secondaires...à la campagne.

Partager cet article
Repost0
13 septembre 2009 7 13 /09 /septembre /2009 07:34

Mais non Brice Hortefeux n'est pas raciste, d'ailleurs lui-même est un étranger puisqu'il est auvergnat. Du temps où il était ministre de l'immigration, ou quelque chose dans le genre, il se faisait un devoir de veiller au bien-être des populations immigrées: en effet n'a-t-il pas pas évité bon nombre de dépressions et de mal du pays en renvoyant des milliers d'étrangers chez eux, leur payant même le voyage de sa (notre) poche? Certes il ne s'agissait que d'allers simples, mais c'est le geste qui compte. Brice Hortefeux aime tellement les étrangers qu'il veut les voir heureux de retour dans leurs pays (ravagés par les guerres ou la famine), auprès de leurs familles (massacrées ou menacées de mort), citoyens d'une nation aimante (dictatures et régimes de la terreur en tous genres).
Finalement Hortefeux est devenu comme Kouchner: il fait de l'humanitaire...à  moins que ce ne soit Kouchner qui soit devenu comme Hortefeux...aïe aïe aïe.

Partager cet article
Repost0
12 septembre 2009 6 12 /09 /septembre /2009 08:24

Poursuivant notre petit périple après Curemonte, nous sommes allés nous promener dans les rues de Turenne, délaissées par les visiteurs et toutes à nous par cette belle journée de début septembre.


Cette très belle citadelle qui remonte au IXe siècle domine la vallée de la Tourmente et ouvre les portes du pays de Brive-la-Gaillarde. Depuis le château par temps clair on peut voir les monts d'Auvergne à l'est et les marches du midi toulousain au sud. Turenne est l'ancienne capitale de la vicomté du même nom qui jouissait jusqu'à son rattachement à la couronne en 1738 d'une quasi-souveraineté; cette situation privilégiée par rapport au reste du royaume a permis aux habitants de s'enrichir car ils étaient exonérés des taxes et impôts qui pesaient sur les autres régions. Notre village de Teyssieu a fait partie de cette vicomté, c'est à cette époque que le vicomte a fait remparer le village de  Teyssieu, avec la construction de notre fameuse tour, afin de pouvoir se défendre des barons de Castelnau avec qui les relations tournaient souvent à l'orage...mais on s'éloigne du sujet!
Du château de Turenne ne restent que deux tours de deux époques différentes, vestiges du démantèlement suite au rattachement à la couronne de France: la Tour de César (XIIIe) et la Tour du Trésor (XIV):

La Tour de César, XIIIe siècle, accolée aux restes des remparts de l'enceinte du défunt château.




La Tour du trésor, XIVe siècle, très différente de la précédente, carrée et massive.


Les maisons du villages sont installées tout autour du promontoire sur lequel a été bâti le château et les ruelles se déroulent en montant jusqu'aux ruines de la forteresse, irrégulièrement pavées et le long desquelles on découvre de riches demeures:




Voilà donc encore une très belle balade dans un des "Plus beaux villages de France" comme il y en a tant dans notre belle région, tous plus chargés d'histoire les uns que les autres, offrant aux promeneurs de belles surprises que ce soit du point de vue de l'architecture ou de la nature, avec de belles pierres et des paysages magnifiques.
Je sais que je me répète, mais vivement la prochaine balade!

Partager cet article
Repost0
9 septembre 2009 3 09 /09 /septembre /2009 07:21

Dans mon compte-rendu sur Curemonte j'ai malencontreusement oublié de parler de la petite grotte que l'on trouve à l'entrée du village: ce n'est  un chef-d'oeuvre ni de la nature ni de l'architecture mais c'est en tous cas une curiosité que cette grotte dite "des mécréants". C'est en fait une sorte de bâti de pierres calcaires telles qu'on en trouve sur le Causse abritant une statue de la Vierge Marie aux pieds de laquelle sont déposés des ex-voto dont les plus vieux remontent aux années 1930 .

Partager cet article
Repost0
7 septembre 2009 1 07 /09 /septembre /2009 15:16

Voici un mail que j'ai reçu et qui expose les dessous, enfin une faible partie j'en ai peur, du battage médiatique autour de la grippe A. C'est édifiant: à vos commentaires!

Objet : Matière à réflexion...

  UNE PANDEMIE DE PROFIT
Quels sont les intérêts économiques derrière cette grippe
porcine dont on nous rabat les oreilles ?
  1 million de personnes par an meurent dans le monde de la 
  MALARIA, qui pourrait être prévenue avec un simple moustiquaire.
Les journaux n’en parlent pas!
  2 millions d’enfants par an meurent dans le monde de la
DIARRHÉE, alors que l’on pourrait l'éviter avec un banal sérum pour0€25 la dose.
  Les journaux n’en parlent pas! 
  10 million de personnes par an meurent de la ROUGEOLE, PNEUMONIES et 
  INFIRMITÉS, que l’on pourrait les guérir avec de simples vaccins. 
  Les journaux n’en parlent pas! 
  Mais il y a de cela 10 ans, quand la fameuse grippe aviaire 
  est apparue... 
  Les journaux mondiaux nous on inondés d’informations à ce 
  sujet... : 
  Une épidémie, la plus dangereuse de toutes... Une PANDEMIE ! 
  On ne nous parlait que de la terrifiante maladie des 
  volatiles. 
  Et pourtant, la grippe aviaire a causé la mort de quelques 
  250 personnes en 10 ans... 25 morts par an. 
  La grippe commune, tue un demi-million de personnes par an, 
  dans le monde. Un demi-million contre 25 ! 
  Un moment... Un moment s’il vous plaît ! 
  Alors, pourquoi un tel remue-ménage - un scandale- autour de la 
  grippe Aviaire? 
  Parce que derrière les poulets il y avait un "Coq", un coq 
  à grande crête. 
  L’entreprise pharmaceutique internationale ROCHE avec son 
  fameux TAMIFLU vendu à des millions de doses aux pays asiatiques. 
  Bien que l’efficacité du Tamiflu soit douteuse, le 
  gouvernement britannique en a acheté pour 14 millions de doses pour 
  protéger sa population. 
  Grâce à la grippe aviaire, ROCHE et RELENZA, les deux des 
  plus grosses entreprises pharmaceutiques qui vendent les antiviraux, 
  ont obtenues des millions de dollars de bénéfices. 
  Alors, en avant avec les oiseaux et maintenant avec les 
  porcs. 
  Eh oui! Maintenant commence la psychose avec la grippe 
  porcine. Et tous les médias du monde ne parlent que de çà. 
  Et je me demande: Si derrière les poulets il y avait un 
  "Coq"... N’y aurait t’il pas derrières les cochons un "Gros Porc"? 
  L’entreprise nord-américaine Gilead Sciences détient le brevet du 
  Tamiflu. Le principal actionnaire de cette entreprise n’est autre que 
  le sinistre, Donald Rumsfeld, secrétaire d’état à la défense de 
  Georges Bush, l’artisan de la guerre contre l’Iraq... 
  Les actionnaires des entreprises pharmaceutiques ROCHE et RELENZA 
  doivent se frotter les mains, ils doivent être heureux avec les 
  millions de nouvelles ventes du Tamiflu. 
  La véritable pandémie est celle de l’argent, les énormes 
  bénéfices de ces mercenaires de la santé. 
  Je ne nie pas les précautions nécessaires qui sont entrain d’être 
  prises par tous les Pays du globe. 
  Mais si la grippe porcine est une pandémie aussi terrible 
  que l’annonce les médias. Si l’OMS se préoccupe tant de cette 
  maladie, pourquoi ne la déclare-t-on pas cette pandémie comme un 
  problème mondial de santé publique. 
  Pourquoi ne pas autoriser la fabrication de médicaments génériques 
  pour la combattre ? 
  Se passer momentanément des brevets des entreprises ROCHE et RELENZA 
  et distribuer les médicaments génériques gratuitement à tout les 
  pays, et plus particulièrement aux pays les plus pauvres. 
  Ne serait-ce pas la meilleure solution. Ou alors c'est une farce et 
  aucune menace réelle ne pèse sur le genre humain !!! 
  Avez vous remarqué que malgré le très grand risque lié à la 
  prolifération de cette maladie, aucune précaution n'est prise à 
  l'égard des destinations à risques? 
  Aucuns médias ne se fait le relais de la prévention ni ne 
  met sérieusement les gens en garde comme le voudrait le bon sens. 
  Demande-t-on aux gens d'éviter de se rendre aux états-unis? 
  Non! 
  Que fait-on concrètement pour enrayer le risque de 
  s'engager dans une pandémie? 
  Rien! 
  Pourquoi? On est inscrits dans un contexte de crise 
  financière ayant entraîné une crise économique. Une des plus grave 
  que l'on ai connu. 
   Pour détourner l'attention du peuple et sa méfiance, 
  relancer l'économie "florissante" et ultralibérale avec les mêmes 
  personnes qu'avant, il faut une situation de crise visant les 
  personnes dans leur intégrité physique. 
  On sait tous qu'en temps de crise, les gens se jettent sur 
  les magasins pour faire des stocks de tout et de rien. 
  La preuve, certains font déjà des listes de survie pour 
  pandémie. 
  On a vu ça avec les différentes guerres au 20ème siècle, 
  les gens vont naturellement acheter plus et font des réserves. 
  Une guerre mondiale ne pouvant être déclarée (logique) rien 
  de tel qu'une bonne pandémie! 
   N.B: Faites passer se message afin que cette réalité sur 
  cette pandémie soit dévoilée au plus grand nombre.. 

 

Partager cet article
Repost0

Quezaco?

  • : Le blog de La Ségaline
  • : Billets d'humeur ou d'humour, réactions sur l'actu mais aussi grands et petits événements de ma vie
  • Contact

Me, Myself And I

  • La Ségaline
  • Ecrivain public, profondément rurale je revendique mon amour des bonheurs simples ainsi que mon droit à pousser des coups de gueule et des coups de coeur.
  • Ecrivain public, profondément rurale je revendique mon amour des bonheurs simples ainsi que mon droit à pousser des coups de gueule et des coups de coeur.

Recherche