MENU

Pauvres riches, comme ils sont à plaindre...

Cela faisait un bon moment que je n'avais pas acheté le Canard enchaîné, pourtant c'est un remède à la morosité qui devrait être remboursé par la Sécu. J'y trouve toujours de quoi rigoler, mais bien souvent on rit jaune et on y trouve aussi des raisons de s'agacer. C'est ainsi que ce matin j'ai failli faire un ulcère en lisant ce petit article très drôle, et si pathétique à la fois. C'est avec des propos comme ceux rapportés ici qu'on prend la mesure du monde qui sépare les riches (mais pour le coup les très très riches hein) des gens normaux. S'ils ne nous donnaient pas des envies de meutre, on les excuserait presque d'être nés avec une cuillère en argent dans la bouche et de ne jamais avoir connu autre chose. Je vous laisse juger par vous-mêmes.


Les Rothschild ont des soucis aussi

J'aime tout particulièrement la complainte sur la valeur d'un hôtel particulier: je ne suis pas très douée pour les chiffres mais il me semble qu'en passant du franc à l'euro on a multiplié les prix par six et des brouettes, non?

Je ne sais plus si je dois rire ou pleurer (devant tant de bêtise).

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
A
<br /> pourquoi ne se délocaliseraient-ils pas dans la Creuse, par exemple... les forces de l'ordre y sont nettement moins<br /> visibles ?<br />
Répondre
L
<br /> Pas d'abonnement au canard, mais je l'achète chaque mercredi. Une saine lecture, d'autant plus qu'elle est décalée. Cette reprise hebdomadaire permet de<br /> revenir sur ce qu'on a déjà oublié : tout va si vite). La satire donne une autre perspective, remet en question. Petit plus : le Canard est l'un des seuls journaux à n'avoir pas de faute de<br /> français, ni coquille (ou presque). L'un des seuls à ne pas augmenter le prix (comment font-ils alors que tous les autres pratiquent l'inflation pour un contenu pas toujours compréhensible ou pas<br /> assez fouillé).<br />
Répondre
F
<br /> Je suis toujours un affectionné lecteur du "Canard", même si parfois il me fait, disons, un peu "claquer du bec". Au risque de vous surprendre davantage, sachez que ma rubrique favorite est "Sur<br /> l'album de la comtesse" (dois-je vous dire que cela se traduit par "Boum sur le con de l'altesse") ?  J'en ai presque honte, enfin pas tout à fait. Je mets à mon Panthéon personnel le grand<br /> Rabelais(que j'ai appris à lire dans le texte originel dès ma prime jeunesse) et la divine marquise de Sévigné qui n'avait pas froid aux yeux et capable de conter avec la grace la plus exquise<br /> des choses très crues...<br />
Répondre
F
<br /> Vous étonnerais-je en vous disant que j'ai été abonné pendant trente-trois ans au Canard Enchaîné, et que même si j'ai lâché l'abonnement, je demeure un lecteur assez assidu ? Ce n'est pas<br /> exactement ma famille de tradition, mais j'aime cette liberté de pensée. C'est en réalité, le seul vrai journal d'information en France. C'est dans cette "feuille" que l'on apprend la réalité des<br /> choses, pas dans "Le Monde" et encore moins dans "Le Figaro", et sauf lorsque sort un vrai scandale, il faut savoir lire entre les lignes et décrypter : tout ce qui compte dans les cercles<br /> gouvernementaux ne s'emploie guère à autre chose...<br /> <br /> <br /> Pour le Rotschild en question : la charité chrétienne inspire de la pitié pour un tel homme bien qu'il soit assis sur un matelas d'argent.<br />
Répondre
L
<br /> <br /> M'étonnez-vous? Oui et non. Ce que je devine de vos opinions à travers vos commentaires ne me faisait pas d'emblée penser que vous pourriez lire ce journal. Cependant, toujours d'après vos<br /> commentaires laissés sur ce blog, je sais aussi que vous possédez une certaine ouverture d'esprit (conséquence naturelle d'une grande culture).<br /> <br /> <br /> <br />
P
<br /> Eh oui! En vint ans les prix ont été multipliés par plus de six. Leur(s) hôtel(s) particulier(s) a (ont) pris de la valeur.<br /> <br /> <br /> Mais je ne lis plus le Canard depuis peu et après soixante ans de fidélité. Je ne supporte plus que les scandales qu'il dénonce ne soient que rarement suivis d'une réaction de la Justice.<br />
Répondre
J
<br /> Qu'ils mangent du mauvais cassoulet en boite s'ils veulent faire tout péter<br />
Répondre
L
<br /> <br /> Heu, ils font du cassoulet chez Fauchon?<br /> <br /> <br /> <br />
L
<br /> Ces gens là , manifestement, ne lisent pas le "canard déchainé" donc peu d'espoir de les voir revenir sur terre un jour mais gros risque pour les autres d'aller sous terre à cause de leur stupide<br /> indécence.<br /> <br /> <br /> Moi je vais bien, je ne lis pas le canard, je le dévore et je m'en régale.<br />
Répondre
L
<br /> <br /> Tu as de saines lectures, c'est bien. Je devrais arrêter un peu Internet moi aussi pour avoir plus de temps pour ça...<br /> <br /> <br /> <br />
S
<br /> Je suis prêt à lancer une souscription en faveur des De Rotschild, à condition que tu t'engages à en être la première contibutrice. Il faut vraiment faire quelque chose pour eux avant qu'il ne<br /> soit trop tard!<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Dans un numéro de la semaine dernière du "Canard", il y avait un article sur les Balkany et le durcissement de la répression de la récidive; pas piqué des vers non plus... <br />
Répondre
L
<br /> <br /> Je veux bien être la première à leur donner... un coup de pied au cul, pas plus.<br /> <br /> <br /> <br />
Eclipse Next 2019 -  Hébergé par Overblog