Fallait-il faire pousser Cahuzac à la démission? Car enfin s'il s'avère exact, comme on le lui reproche, qu'il a mis pas mal d'argent à gauche (et à l'étranger, certes), ça ferait de lui un gars visiblement doué pour les économies et donc un parfait ministre du budget, non?

Rien de tel que le journal télévisé du week-end pour se mettre la rate au court-bouillon. Premier titre développé : les départs en vacances. Ah voilà de l’information de premier ordre et d’une importance capitale ! Oui ce sont les vacances scolaires et TOUT LE MONDE bien sûr part au ski cela semble d’une parfaite évidence selon les présentateurs. En bon Parisiens qu’ils sont ils ont juste omis de préciser que les congés scolaires durent depuis déjà 15 jours, mais il est vrai que Paris n’était pas encore concerné, donc ça ne valait sans doute pas la peine d’être mentionné (oui car Paris EST la France, c'est bien connu). Quel reportage captivant et d’un grand intérêt que de voir ces mêmes Parisiens embouchonnés sur les routes les menant aux stations de sport d’hiver où ils espèrent trouver de la neige en abondance, sauf sur la route car il y aura bien sûr quelques crétins pour n’avoir pas prévu les équipements spéciaux ou pour croire naïvement que la neige ne tombe jamais sur la route, elle s’arrête bien entendu au fossé comme le nuage de Tchernobyl à la frontière. J’ai failli verser une larme en écoutant ces malheureux se plaindre doucement d’avoir été OBLIGÉS de se lever au milieu de la nuit pour prendre la route... Pas de bol, tous leurs voisins ont visiblement fait la même chose, résultat des courses : bienvenue dans les bouchons. Oui j’ai failli pleurer car vraiment la vie est dure pour les vacanciers, on ne peut pas s’imaginer ça nous autres qui avons la chance de ne pas avoir quelques milliers d’euros à dépenser pour passer une semaine au ski. C’est vrai que c’est dur de se lever à l’aube pour charger la voiture et partir sur les routes dans le froid du petit matin, on serait bien plus au chaud entassés dans le métro à 5h pour aller pointer au boulot à l’autre bout de la ville, mais bon, il faut bien partir en vacances tout de même, on est pas des ploucs. Non mais.

Qu’il est bon de se replonger dans de saines lectures après une période de disette intellectuelle. Faute de temps et aussi d’envie, voilà un petit moment que je n’avais rien lu d’intéressant, ou même ne serait-ce que divertissant, ce qui est déjà pas mal. Mon dernier livre entamé avait été Maudit karma, d’un auteur allemand, qui ne m’avait pas vraiment fait rire (publicité mensongère) et n’avait pas je crois changé grand chose non plus à mon karma. Le propos était léger et se voulait pourtant profond : l’aventure d’une animatrice TV décédée réincarnée en fourmi puis en d’autres animaux tout aussi éloignés de sa vie d’avant et qui par ses différentes étapes parvenait à saisir la beauté de la vie, faisant amende honorable et devenant meilleure une fois ressuscitée. Personnellement j’en suis restée au stade de la fourmi car je dois dire que je me suis copieusement ennuyée dans les quelques pages que j’ai lues. J’aurais du me méfier puisque le livre était présenté comme un best-seller un peu partout, et d’habitude ce genre d’argument est rédhibitoire pour moi, mais j’avais envie de légèreté et de littérature étrangère, alors… bon la prochaine fois j’essayerai Shakespeare, ce sera moins risqué.

Ce roman trône à peine entamé sur ma table de chevet mais il a été très avantageusement remplacé par un essai du linguiste Alain Rey : L’Amour du français, sous-titré joliment « contre les puristes et les censeurs de la langue ». Inutile de vous dire le grand écart qu’il faut faire pour passer de Maudit karma à un essai de linguistique, mais rien de tel qu’un peu de gymnastique cérébrale. Tout au long de cet essai, goulûment avalé, et à travers l’histoire de notre langue, Alain Rey se plaît à décrire l’enrichissement permanent du français, et de toutes les langues en général, et comment cette langue n’a cessé de se construire par les apports des autres langues, choses que l’on savait déjà mais que l’auteur a cru bon de rappeler à l’heure de la mondialisation et où la plus petite évocation d’une réforme de l’orthographe donne de l’urticaire à bon nombre de têtes pensantes. Ce long voyage à travers le français nous dresse le portrait d’une langue aux mille facettes, noble et populaire à la fois, conservatrice et moderne mais dans le fond ouverte et souple, au contraire de l’image figée dans laquelle certains spécialistes voudraient l’enfermer. Alain Rey explore pour cela les textes engendrés par les différents pouvoirs de toutes les époques mais aussi les vecteurs plus officieux tels les médias ou les littérateurs de tous poils. Morceaux choisis :

« Entre la Pouvoir, qui se sert du langage pour satisfaire ses appétits, entraîner les humains, les tromper peut-être, les séduire et les entraîner toujours, et la Poésie, qui sert le langage, le nourrit, l’enrichit et lui donne force, les amoureux du français ne sauraient hésiter. Confier la langue aux « poètes » est hasardeux, la confier aux politiques désastreux : cela consiste à s’évader dans l’imaginaire de la volonté d’ordre. […] Les débats sur l’école, en France, où une minorité cherche à préserver la Poésie (on dit, par pudeur, « littérature »), se trompent parfois d’adversaire. Le danger [est] la paresse, le dégoût d’apprendre, la croyance collective soit en l’argent, soit dans quelque religion mortifère, l’appétit pour la distraction sotte et le rire gras. Si le pouvoir laisse les médias, d’essence publicitaire, construire la personnalité enfantine, l’école ne peut plus être que thérapeutique. Ce serait à un « ministère de la santé mentale » de s’en occuper. »

« Jacques Duclos ou Colette, elle qui tambourinait ses rcomme ses compatriotes bourguignons et écrivait comme une déesse, n’étaient pas montrés du doigt, alors qu’aujourd’hui, politiciens et vedettes du spectacle (c’était le cas pour Colette) se doivent d’éviter une prononciation pourtant encore usuelle en milieu rural bourguignon ou en Occitanie, mais peu appréciée socialement, ce qui, lorsqu’on y songe, est d’une totale extravagance. Un rouleau compresseur des accents, des syntaxes et des vocabulaires régionaux a fait du français officiel, médiatique, politique, un idiome fade, au rythme monotone, pauvre en vibrations, rythmiquement sec – sauf en Occitanie, où les muettes que sont devenues les voyelles écrites ese remettent à parler, et peut-être à chanter. […] Depuis Malherbe on s’échine à aplanir le français : le succès de cette opération au nom de la clarté et de l’élégance a dépassé les espérances. Mais il semble que le pendule reparte dans l’autre sens : les résistances se manifestent, les accents « locaux » n’ont plus honte, les mots régionaux reprennent vie, des formes chantantes de français survivent hors de France, la greffe créole ranime le français des Caraïbes et de l’océan indien, le Québec chante avec Vigneault et le français de la radio, de la télé, de la politique et de la publicité finira peut-être par souffrir de sa triste uniformité, à laquelle il remédie par les hurlements et les modulations burlesques de la publicité et des animateurs de la bassesse. »

« Les règles de formation des mots nouveaux, internes à la langue, fonctionnent plus ou moins bien. […] en français, c’est la catastrophe. Faites un mot nouveau avec des éléments connus, assemblés en bon ordre, et on sera, autour de vous, étonnés ou indignés (à ce propos la pression sociale me déconseille d’écrire « étonnage » ou « étonnerie » ; non plus que de parler d’un grand « indignement », puisque la place est prise par un adverbe, ni d’ « indignesse » ou d’ « indignitude »). Cette langue, décidément, est (dans son lexique) pauvre, engoncée, réticente, constipée. Et pourtant, elle est, comme toute langue, munie d’un lexique gigantesque, insoupçonné, dont nous n’utilisons que des miettes dérisoires. »

Et de conclure :

« L’amour des Antillais pour le français passe par celui de leurs créoles, celui des Québécois par le combat jaloux contre la fascination, et de la langue anglaise, et du modèle européen du français. Pas d’amour sans rencontre, d’amour et de haine sans contacts, sans mélange […] »

Voici un petit mot vu sur sur le portail d'une maison à Aurillac: je ne sais s'il aura été efficace mais en tous les cas il prouve que la courtoisie et un brin d'humour peuvent encore être de mise dans ce monde de brutes.

Découvert par hasard ce titre me trotte déjà dans la tête. Ah Bon Jovi, ça me rappelle les années 90, quand j'étais jeune et que les groupes de rock étaient pleins de chevelus et de guitares. Bon Jovi c'était ce qu'on appelait alors péjorativement du rock-fm, mais c'était bien sympa. Je croyais que le groupe n'existait plus mais visiblement ce futur tube doit préparer leur retour. Ça va encore taper du pied...