En début de semaine j'ai accompagné les élèves d'une des écoles où je travaille à une séance de cinéma: «Jour de fête» de Jacques Tati. Cela fait bien longtemps que je n'avais pas vu ce film, et je dois dire que je l'ai revu avec plaisir. Mais en fin de compte je crois que ce qui m'a fait le plus plaisir  c'est de voir l'enthousiasme des enfants : les vieux films ce n'est vraiment pas leur tasse de thé, surtout qu'en ce moment ils n'ont que Harry Potter à la bouche! Et pourtant la magie opère toujours: après un début un peu longuet c'est vrai, ils ont tout de suite accroché aux gags, et même si je les voyais arriver je me suis laissée prendre au jeu moi aussi. Qu'est-ce que ça fait du bien de rire, sans prise de tête, avec de bons gros gags qui font mouche. Les enfants étaient tellement emballés qu'ils ont même applaudi à la fin, c'est dire. Malheureusement le réalisateur n'est pas monté sur scène comme à Cannes.

Pour clore cette sympathique journée le soir nous avons regardé en famille «Le Triporteur», avec Darry Cowl. Ce n'est certes qu'une pâle copie du précédent mais ça a fait rire les enfants, c'est le principal.

Même si j'ai trouvé cette séance de cinéma fort agréable je me dis tout de même qu'aux gags, si subtils soient-ils (et là on ne parle pas de Darry Cowl, on est bien d'accord) je préfère quand même le comique des mots et de bons dialogues savoureux et ciselés comme ceux d'Audiard me raviront toujours plus que les clowns.

Aujourd'hui petite blagounette de Noël que j'ai reçue, et qui au moins ne m'attirera pas les foudres des lecteurs, sauf peut-être de ceux qui travaillent à La Poste. Mais je me couvre et je me retranche derrière des guillemets, on ne sait jamais...

«Il était une fois un homme qui travaillait au Bureau de poste.  

Son travail consistait à traiter le courrier qui était mal adressé ou dont les adresses étaient inexistantes.  

Un jour, il eut à traiter une lettre adressée d'une main tremblante à Dieu.

Comme il ne pouvait pas la traiter, il pensa trouver une adresse de retour à l'intérieur.

Il l'ouvrit et lut :

« - Cher Dieu,

Je suis une vieille veuve de 93 ans, qui vit sur une très petite pension.

Hier quelqu'un m'a volé ma sacoche.

Il y avait 100 euros à l'intérieur, c'était le seul argent qui me restait jusqu'à mon prochain chèque de pension.

Dimanche prochain, ce sera Noël, et j'avais invité deux de mes vieux amis à souper.

Sans argent, je suis maintenant incapable d'acheter de la nourriture pour les recevoir.

Je n'ai pas de famille qui puisse m'aider, vous êtes maintenant mon seul espoir.

S'il vous plait pourriez- vous me venir en aide?

Sincèrement, »

Edna

66, rue Jean-Talon apt 2,

48310 Villois

Le travailleur postal fut très touché.

Il montra la lettre à tous ses confrères du bureau de Poste.

Chacun d'entre eux mit la main à sa poche et donna quelques euros.

Après avoir fait la tournée du bureau, il avait amassé 96 euros.

Fier de son coup, il en mit le contenu dans une enveloppe et la fit livrer à l'adresse de la vieille dame.

Pour le reste de la journée, tous les employés ressentaient un bien être intérieur d'avoir contribué à un beau geste de générosité.

Noël vint à passer et quelques jours plus tard, une autre lettre apparut, adressée à Dieu, encore écrite par la vieille.

Tous les employés s'attroupèrent autour du bureau de l'homme alors qu'il ouvrait la lettre.

Il était écrit:

« - Cher Dieu,

Comment pourrais-je vous remercier pour tout ce que vous avez fait pour moi ?

Grâce à votre geste de générosité et d'amour j'ai pu recevoir dignement mes deux amis en leur préparant un magnifique repas de Noël.

Ce fut une très belle journée et j'ai avoué à mes amis que si la chose a été rendue possible, c'est grâce à vous et au beau cadeau que vous m'avez fait.

Au fait, il manquait 4 euros sur le montant.

J'ai bien peur que cela ait été volé par ces enculés d'employés du Bureau de Poste. » »

L'auteur de ce blog décline toute responsabilité en ce qui concerne les propos cités ci-dessus et ne pourra en aucun cas être attaqué que ce soit par les employés de La Poste, les personnes âgées les séniors, ou même par Dieu.

Je n'ai pas regardé N.S dans sa causerie du mardi. À la place, en zappant je suis tombée sur un programme présentant une bande de bras cassés qui croyait pouvoir toucher le pactole et la gloire en exécutant un contrat les doigts dans le nez, ce dont ils ont bien sûr été parfaitement incapables: méprises, malentendus, magouilles, gros sous, incompétence, maladresses et bévues en tout genre étaient au rendez-vous.

Comment? Ah non non, il ne s'agissait pas de la présentation du nouveau vieux gouvernement, c'était le film "Le raid".

Mais vous avez raison, on pourrait s'y méprendre.

L'automne, traditionnellement, c'est la saison des comédies musicales et des préparations aux grands spectacles de fin d'année. À Matignon on donne en ce moment une sorte de ballet tragi-comique, une valse hésitation sur fond de requiem pour ceux qui disparaîssent et d'Alléluia pour ceux qui arrivent. Portes qui claquent et jeu des chaises musicales, tout cela sonne comme un mauvais boulevard, tellement convenu et même pas drôle, ou pire comme une bonne vieille farce dont nous serons à coup sûr les dindons.

Ce qui se joue dans les dorures de ces palais n'intéresse probablement que nos élites et les journalistes à qui il faut bien donner de temps en temps quelque os à ronger de peur qu'ils n'aillent chercher leur pitance là où il ne faut pas. Ce qui se joue là-bas durant ces quelques heures, est-ce l'avènement d'un nouveau gouvernement ou ou bien la mise en place d'une nouvelle équipe pour mener à bien la campagne présidentielle de 2012?

On dit à peu près tout et son contraire sur cet auteur, et je trouve qu'on parle d'ailleurs beaucoup trop de lui et pas vraiment de son livre. Génie pour les uns, scandaleux et sulfureux pour les autres, il alimente les polémiques et si ça se trouve dans quelques décennies il ne sera plus qu'un classique, suivant ainsi le genre de parcours que Zola a pu connaître avant lui. Sauf que dans le cas de Zola on avait un auteur engagé et pas un people mais c'est une autre histoire.

Bref on parle de lui partout mais que vaut sa prose ? Je serais bien tentée de le lire pour me rendre compte par moi-même mais j'y verrais comme une obligation et c'est complètement contraire à ma déontologie de lectrice qui, depuis que j'ai quitté l'enseignement, me pousse à ne lire que par pur plaisir. De toute façon j'ai toujours éprouvé une assez grande méfiance face à tous ceux, auteurs, films ou artistes dont on parle comme le truc qu'il FAUT absolument avoir lu, vu ou écouté: rien que ça, ça me fait reculer. D'ailleurs la dernière de mes expériences en la matière ne fait que confirmer ma méfiance : on m'a fourré dans les mains il y a quelques mois le dernier Musso, dont on nous rebattait les oreilles à l'époque, en me disant qu'il « fallait ab-so-lu-ment » que je le lise (sinon quoi, j'allais mourrir idiote?), que c'était gé-nial, etc. Je n'ai pas dépassé les cinq premières pages et j'ai bien cru que j'allais périr d'ennui tant c'était tout ce qu'il y a de plus banal en terme de style et plein de clichés. Vu le nombre de pages que comportait le pavé ( j'ai des dicos moins épais) je suppose qu'il fallait arriver au moins à la sixième page pour rencontrer le génie. Dommage, j'ai du passer à côté, c'est balot... De toutes façons moi si je n'accroche pas dès les premières pages c'est fouttu et si lire doit devenir une corvée alors là j'abandonne.

Pour en revenir à Houellebecq, le nombre de pages ajouté au tapage médiatique, voilà déjà pour moi deux arguments qui ne me feront pas acheter ce livre. J'aimerais bien en lire tout de même les bonnes feuilles histoire de me faire ma propre idée. Mais après je devrais vivre avec l'idée que j'ai lu, moi aussi, comme tout le monde, du Houellebecq...pffff...

D'ailleurs toutes ces ventes... Est-ce que tout le monde a réellement lu Houellelbecq? Ça me rappelle une anecdote savoureuse  à propos de livre L'Être et le néant de Sartre, oeuvre des plus hermétiques et qui pourtant a vu ses ventes exploser notamment auprès des ménagères. Non pas qu'elles se soient piquées subitement de philosophie...mais parce que l'ouvrage pesait pile 1 kilo et qu'il remplaçait ainsi avantageusement les poids des balances. Ça calme hein...